办事指南

今年结束的最后一次电力危机

点击量:   时间:2019-01-03 03:15:01

<p>Ben D. Kritz周三,受争议困扰的能源监管委员会(ERC)发现自己还面临两起投诉,以完善该机构令人不安的几个月</p><p>菲律宾工商会(PCCI),Ateneo De Manila大学,圣贝达学院(Alabang)和商场所有者Riverbanks Development Corporation的请愿书已提交给最高法院,主要是要求法院再次停止执行零售竞争和开放获取(RCOA)规定,自从该计划于七年前构想以来,Meralco和其他一些大国的利益集团一直试图阻止这种规定</p><p>申诉人此次抗议的是ERC的法令,即所有可竞争的客户 - 现在,每月消耗1兆瓦或更多电力的大用户 - 放弃他们目前的电力供应协议,并与ERC批准的23家供应商之一重新谈判名单</p><p>根据PCCI等人的说法,这条规则基本上创造了一个“新的动力卡特尔”,它将限制消费者的选择,并允许供应商保持高于真正“公开竞争”计划下的电价</p><p>本周提交的请愿书中包含了Meralco的指纹,尽管该国最大的电力分销商并非该投诉的指定方</p><p>根据RCOA规则,仅在DU的特许经营区域内运营的配电公司(DU)或本地零售电力供应商(RES)不能成为零售电力供应商,因为RCOA计划对此进行了定义</p><p> Meralco单位MPower是一个本地RES,并且恰好为比其他任何电力供应商提供更多可竞争的客户,因此损失最大</p><p>在SC拒绝较早的出价(技术上,通过推翻Pasral试验法院对Meralco有利的裁决)后,Meralco停止了RCOA的实施,该公用事业公司宣布(将于12月1日)成立另一家子公司作为供应商</p><p>根据新规则有资格成为RES</p><p> ERC尚未批准新的子公司Vantage Energy Solutions and Management Inc.,因此,至于推迟或至少推迟RCOA计划的推出,符合Meralco的最佳利益,因为它是肯定会失去至少一些MPower的大客户给其他供应商</p><p> RCOA计划是一项经过深思熟虑的计划,需要花费数年才能完成,它将有助于改善终端用户的电力服务和价格,一旦1兆瓦的竞争性门槛降低,这个市场将迅速扩大</p><p> ERC远未建立“新卡特尔”,而是根据合理客观和一致的标准制定了合格供应商名单;无论如何,当他被提出23种不同的选择时,很难说消费者的选择是“有限的”</p><p>如果对最近的请愿书有合理的意义,那么可能认为对不遵守RCOA条款的可竞争消费者的惩罚是不公平的</p><p>根据该计划,未参与的可竞争客户要么必须支付其当前合同价格10%的溢价,要么支付批发电力现货市场(WESM)价格,以较高者为准</p><p>这项规定推动了ERC授权的范围,以规范电力消费者的供应和成本;似乎没有一个论据可以令人满意地解释第一个选项--10%的价格罚款 - 实际上如何推进这项任务</p><p>更公平的解决方案是将购买WESM费率的选项添加到RCOA下大型电力消费者选择的冗长选项列表中</p><p>但除此之外,本周试图停止该计划的尝试与其前的每一个人一样似是而非</p><p>令人遗憾和坦率的是,Meralco实际上是一家管理良好的公司,拥有巨大的资源,如果它是由有商业头脑的人而不是纯粹的寻租者经营,可能是许多人的可靠,有竞争力和首选的供应商</p><p>大客户</p><p>相反,它再一次试图改变监管框架以维持其市场主导地位,从而损害整个行业</p><p>希望最高法院能够记住它推翻帕西格RTC裁决以支持梅拉尔科的先例,